Fòrum

Kelli White: dimarts, 16 de setembre del 2003 - 607 lectures - Enllaç permanent - Respondre al missatge

quic
Nivell 2

Kelli White per quic dimarts, 16 de setembre del 2003 -

Bé companys, aquí tenim una clara mostra de la prepotencia que caracteritza la IAAF amb la que podem veure que no hi ha ningú que pugui salvar-se de les seves salomóniques decissions.
Feia anys que no es veia una velocista de les caracteristiques de l'americana, a més, que guanyes els 100 i els 200, de fet des-de l'any 91 a Tokio amb Katrin Krabbe no ho veiem.
Doncs ara arriba la IAAF i dictamina treure-li les medalles per doping. Jo creia que aixo es podia fer sempre que la substancia detectada estigues a la llista (molt llarga) de productes prohibits, i d'aquesta manera es pot crear el precedent de poder sancionar a qualsevol atleta per prendre algun producte encara que no estigui prohibit.
Evidentment jo no estic a favor del doping, pero en aquest cas el que més m'indigna és la prepotencia amb la que actua la IAAF volent sancionar a una atleta que se li va detectar "modafinil" al control dels 100 (als 200 estava neta), un producte que no està a la llista de la IAAF ni a la del COI, encara que té efectes estimulants per poder tractar la narcolepsia o enfermetat del son.
Considero que si es vol combatre de forma definitiva el doping, el que haurien de fer aquestes institucions és tenir metges i investigadors que vagin sempre un pas per endavant i no per darrere dels metges dels atletes.
Si finalment s'arriva a sancionar a Kelli White, es crearà un precedent amb el que ningún atleta estarà "a salvo" del que dictamini amb aquest cas la IAAF i a més quedaria patent la seva suma autoritat, cosa que va demostrar despres d'aprovar la norma de les sortides nules (cosa que a quedat demostrada que no elimina el retard en l'horari previst d'una jornada i si perjudica de forma directa als velocistes).
Al nivell del que estem parlant, està clar que tothom es pren alguna cosa, de fet, les marques que s'estan aconseguint a aquets nivells no són producte de menjar llenties o espaguetis. I si es vol que predomini l'espectacle, s'ha de ser més permisiu, igual que a la NBA, al futbol americà o al beisbol.
Si tot aixó tira endavant, els atletes estarem indefensos davant les institucions que regulen el nostre esport i per aixó mateix animo a la Federació americana que no sancioni a Kelli, ja que legalment no hi ha motius per fer-ho. I si la IAAF vol, que a partir d'ara tingui el modafinil a la llista de productes dopants.

Pishaa
Nivell 3

el modafinil per Pishaa dimarts, 16 de setembre del 2003 -

Respondre al missatge

Tens rao quico.

Tinc entés, que aquest estimulant no està a la llista de substancies dopants, pero que l'any que ve si que sortirà. Es veu que ja ho tenim previst ficarlo a la llista, pero encara no s'havia ficat, es per això que l'han desposseït de les dues victories. Ara, el que crec, es que amb la llei al davant no li poden fer això, ja que en el moment de la cursa, aquesta substància estaba permesa.

Sobre lo que els metges de COI & company, es molt facil dir-ho, ells mateixos ja saben q es per aixo, q sempre van una passa enrera, pero el problema de tot aixo es economic. No aporten practicament diners per poder anar més rapid que els metges dels atletes. Com a "ingenier químic" q soc (l'any que ve acabo la carrera...) puc dir q per trobar una substancia, 1er has de coneixer la susbtancia que vols buscar y saber com buscarla. Amb aixo vull dir q akestos metges 1er han de buscar les susbtancies dopants noves i despres els métodes per detectarles, amb lo qual si troben substancies dopants noves ja van per davant dels metges dels atletes. Tot aixo costa molt diners. Bueno deixo el tema q ja estic liat tot massa... jajajaja.

Bueno ahí queda eso!

Tornar

Club Atletisme Tarragona

Fòrum

Kelli White

El més destacat dels fòrums

Les noticies més llegides

Les notes de premsa més llegides

Els usuaris més participatius